Unilever-ის საკუთრებაში არსებული ნაყინის ბრენდ Ben & Jerry's-ის ყოფილმა თავმჯდომარემ განაცხადა, რომ იმავე კორპორაციის კიდევ ერთი ბრენდი, Magnum, მიზანმიმართულად ცდილობდა მის რეპუტაციის შელახვას. ეს ბრალდება გაკეთდა მას შემდეგ, რაც აღნიშნული პირი კომპანიის საბჭოს თავმჯდომარის პოსტიდან გაათავისუფლეს, რაც ხაზს უსვამს დაძაბულობას მშობელ კომპანიასა და მის შვილობილი ბრენდის დამოუკიდებელ საბჭოს შორის.

ყოფილი თავმჯდომარის მტკიცებით, Magnum-ის მხრიდან განხორციელებული ქმედებები მიზნად ისახავდა მის დისკრედიტაციას და საჯარო იმიჯის დაზიანებას, რაც, სავარაუდოდ, დაკავშირებულია მის მიერ გატარებულ პოლიტიკასა და პოზიციებთან Ben & Jerry's-ის საბჭოს თავმჯდომარეობისას. Ben & Jerry's ცნობილია თავისი დამოუკიდებელი სოციალური მისიითა და აქტივიზმით, რაც ხშირად კონფლიქტში მოდის Unilever-ის უფრო ფართო კორპორაციულ ინტერესებთან. ეს დაპირისპირება განსაკუთრებით გამძაფრდა ბოლო წლებში, რაც საბოლოოდ ყოფილი თავმჯდომარის თანამდებობიდან გათავისუფლებით დასრულდა.

მიუხედავად იმისა, რომ Unilever-ს ამ კონკრეტულ ბრალდებაზე ოფიციალური კომენტარი ჯერ არ გაუკეთებია, ეს შემთხვევა კიდევ ერთხელ უსვამს ხაზს იმ გამოწვევებს, რომელთა წინაშეც დგანან დამოუკიდებელი საბჭოები მსხვილ მულტინაციონალურ კორპორაციებში, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ბრენდის ღირებულებები და კომერციული ინტერესები ერთმანეთს ეჯახება. ეს ვითარება კითხვებს აჩენს კორპორაციული მმართველობის პრაქტიკისა და შვილობილი კომპანიების ავტონომიის შესახებ.