ფინანსურ ბაზრებზე არსებული კვლევებისა და მონაცემების მიხედვით, ჰეჯ-ფონდები, რომლებიც ხშირად ელიტარულ და მაღალშემოსავლიან საინვესტიციო ინსტრუმენტებად განიხილება, საშუალოდ ნაკლებად მომგებიანი აღმოჩნდება, ვიდრე ტრადიციული 60/40 აქციებისა და ობლიგაციების პორტფელი. ეს დასკვნა მნიშვნელოვანია ინვესტორებისთვის, რომლებიც რთულ საინვესტიციო სტრატეგიებში თანხის დაბანდებას განიხილავენ.

აღნიშნული სტატისტიკა ინვესტორებს სიფრთხილისკენ მოუწოდებს. 60/40 პორტფელი გულისხმობს ინვესტიციების 60%-ის აქციებში და 40%-ის ობლიგაციებში განთავსებას, რაც ფინანსურ ბაზარზე ერთ-ერთ საბაზისო და დაბალანსებულ საინვესტიციო სტრატეგიად მიიჩნევა. მიუხედავად იმისა, რომ ჰეჯ-ფონდები ხშირად გვპირდებიან ბაზრის საშუალო მაჩვენებლის გადაჭარბებულ შედეგებს და რთულ მექანიზმებს იყენებენ, მათი საერთო ეფექტურობა ხშირად ვერ უსწრებს უმარტივეს საბაზრო მიდგომას.

შესაბამისად, პოტენციურმა ინვესტორებმა ჰეჯ-ფონდებში თანხის დაბანდებამდე კარგად უნდა გაიაზრონ როგორც დაკავშირებული რისკები, ასევე პოტენციური შემოსავალი და მაღალი საკომისიოები. მონაცემები მიუთითებს, რომ ხშირად მარტივი და ნაკლებად ძვირადღირებული საინვესტიციო მიდგომები უფრო ეფექტური აღმოჩნდება გრძელვადიან პერსპექტივაში.