ამერიკულმა ლიბერტარიანულმა ანალიტიკურმა ცენტრმა, კატოს ინსტიტუტმა, ცოტა ხნის წინ გამოაქვეყნა ანალიზი, რომელშიც აცხადებს, რომ 2026 წლის ეროვნული თავდაცვის ავტორიზაციის აქტი (NDAA) არ უნდა იყოს შეერთებული შტატების ევროპაში სამხედრო განლაგებისა და სტრატეგიული პოზიციის საბოლოო სიტყვა. ინსტიტუტის პოზიციის მიხედვით, ევროპაში აშშ-ის თავდაცვითი პოზიციის შესახებ გადაწყვეტილებები არ უნდა შემოიფარგლოს მხოლოდ ყოველწლიური საკანონმდებლო აქტით.
კატოს ინსტიტუტი ხაზს უსვამს, რომ აშშ-ის ევროპული სტრატეგია მოითხოვს უფრო ფართო და ყოვლისმომცველ განხილვას, რომელიც სცილდება ერთი კანონპროექტის ფარგლებს. მათი არგუმენტაცია გულისხმობს, რომ მსგავსი მნიშვნელობის საკითხებს სჭირდება მრავალმხრივი შეფასება, სხვადასხვა დაინტერესებული მხარის ჩართულობა და გრძელვადიანი სტრატეგიული ხედვა, ნაცვლად იმისა, რომ მხოლოდ თავდაცვის ბიუჯეტის ყოველწლიური კანონით განისაზღვროს. ანალიტიკური ცენტრი ცნობილია არამემარტივე საგარეო პოლიტიკის მხარდაჭერით, რაც ამ მოსაზრების კონტექსტს ქმნის.
ეროვნული თავდაცვის ავტორიზაციის აქტი არის აშშ-ის ფედერალური კანონი, რომელიც ყოველწლიურად განსაზღვრავს თავდაცვის დეპარტამენტის ბიუჯეტსა და ხარჯებს, რაც მას სამხედრო პოლიტიკის ფორმირების უმნიშვნელოვანეს დოკუმენტად აქცევს. კატოს ინსტიტუტის მიერ გამოთქმული შეშფოთება მიუთითებს იმაზე, რომ საჭიროა მოქნილობა და შესაძლოა, განსხვავებული მიდგომა ევროპაში აშშ-ის სამხედრო მოქმედებების განსაზღვრისას.
