ახალი ინფორმაციის თანახმად, ნახშირბადის კრედიტების სერტიფიცირების მსოფლიო წამყვან ორგანიზაცია ვერას (Verra) ბრალი ედება, რომ მან ენერგეტიკული გიგანტის, Shell-ის ოფსეტინგის სკანდალის მოსაგვარებლად უხარისხო, ე.წ. „ნაგვის“ კატეგორიის ნახშირბადის კრედიტები გამოიყენა. ეს ბრალდება სერიოზულად აყენებს ეჭვქვეშ კლიმატის ცვლილებასთან ბრძოლის ერთ-ერთი მექანიზმის, ნახშირბადის ოფსეტინგის სანდოობასა და ეფექტურობას.
როგორც ცნობილია, „ნაგვის“ კრედიტები გულისხმობს ისეთ სერთიფიკატებს, რომლებიც არ შეესაბამება რეალურ ემისიების შემცირებას ან არ იწვევს დამატებით გარემოსდაცვით სარგებელს. Shell-ის ოფსეტინგის სკანდალი, სავარაუდოდ, კომპანიის მიერ გარემოსდაცვითი ვალდებულებების შეუსრულებლობას ან ემისიების შემცირების გადაჭარბებულ პრეტენზიებს უკავშირდებოდა, რომლის „გამოსწორებასაც“ ვერა არაეფექტური კრედიტებით შეეცადა. ასეთი პრაქტიკა ხელს უშლის კლიმატის მიზნების მიღწევას და ქმნის მწვანე შუქის ეფექტს კომპანიებისთვის, რომლებიც რეალურად არ ამცირებენ ნახშირბადის კვალს.
აღნიშნული ინციდენტი ხაზს უსვამს ნახშირბადის ბაზრის კრიტიკულ საჭიროებას მეტი გამჭვირვალობის, მკაცრი რეგულაციისა და დამოუკიდებელი აუდიტისთვის. ექსპერტები აღნიშნავენ, რომ მსგავსი შემთხვევები ძირს უთხრის ნდობას ნახშირბადის ოფსეტინგის მიმართ, რაც აფერხებს გლობალურ ძალისხმევას კლიმატის ცვლილებასთან ეფექტური ბრძოლის საქმეში.
